3. 동굴에서, 달로, 그리고 다시 동굴로.
달착륙은 피라밋과 같은 것이다. 다시는 할 수 없는 것이다.-- 알란 크로머,1993

아래의 그림을 잘 보라. 그림의 눈금 같은 것은 신경쓰지 말라.

그림  1. 물질문명의 올두바이 이론 [몰락이론]

1.  물질문명 전의 시대 (3백만년 전부터 1765년까지)

A. 도구의 제작 (3백만년 전)
B. 불의 발견 (1백만년 전)
C. 신석기의 농업혁명 (약 1만년 전)
D. 1765년 와트의 증기기관 발명: 증기기관 시대

2. 물질문명 시대 (1930년부터 약 2025년까지)

E. 1인당 에너지 사용량이 절정의 37%애 이르다.
[37%는, 1을 e=2.718.... 로 나눈 수치입니다.]
F. 에너지 사용의 절정  
G. 현재의 에너지 사용
H. 1인당 에너지 사용량이 절정의 37%에 이름

3. 공업화 이후 시대 (2100년 이후)

J, K, L = 간헐적으로 일어나는 산업화 시도 실패

[대원군이 군함을 만들려다 망한 경우와 비슷합니다.]
다른 시나리오도 가능할 수는 있다.

위의 표를, 1인당 수입으로 생각하여도 좋고, 물질적 생활수준으로 생각해도 좋지만, 원시인---우주인--- 원시인으로 생각하는 것이 제일 빠를 것이다.

그림 1은, 세계의 긴 역사를 세 개의 시대로 갈랐다. 물질문명 전의 시대, 물질문명 시대, 그리고 물질문명 이후 시대. A부터 G까지는 절정까지 일어난 일들이고, H부터 L까지는 미래의 일이다.

물질문명 전 시대는, 수백만년의 지탱 가능한 조건을 가진 시기로, 모든 것은 태양으로부터 나오던 시기이다. 3백만년 전 인간의 조상들이 도구를 만들면서 시작되었다. 도구들은, 더 많은 에너지 사용과, 의식주를 개선하는 데에 사용되었다.

불의 발견, 농업혁명 등의 중요한 사건들이 생겼다. 이 시기의 끝은, 1765년 제임스 와트가 압축 증기기관을 만들면서 끝났다.
제1시기는, 산업혁명이라는 전환기, 1765-1930, 를 맞으며 제2시기로 들어가게 된다.
제2시기는 물질문명 시대이다. 그림 1에서 줄쳐 놓은 시기이다. 물질문명의 평균수명은, 37% 지점들 사이이다. (E와 H  사이)

짧고, 대단한 시기로서, 교통, 상업, 공업이 주로 재생 불가능한 화석연료로 움직여진 시기이다. 역사적 데이타는, E와 G  사이를 절정기로 본다.
나는 물질문명의 시작을 1930년으로 본다.

1977년 이미 절정에 이르렀음을 보라. 시작된 지 50년도 안 되어서이다. 그림 1은 , 또 세계 에너지의 분수령을 보여준다.

역사상 처음으로, 1인당 에너지 사용량이 절정에 이르렀고, 기울어 가기 시작한 것이다!

인간이 원시시대로 추락하는 길은 가파르고 빠를 것이다. I 이후, 물질문명 이후의 시대에서, 그 모든 물질 문명은,

[지금 이 문장이 중요합니다.]

농촌들과, 피를 나눈 부족들과, 도둑떼들로 완전히 부서질 것이다. 살아남은 사람들은, 그저 연명해 나가는 선에서 완전한 자급자족을 "이룰" 것이다.

[지금 북한의 상황을 연상하시면 될 것입니다. 서울 구파발에서 차 타고 한 시간도 안 되는 곳에는, 이미 산업화 이후의 시대가 왔습니다.]

물론 다른 시나리오도 있을 수 있다. 조르제스쿠-뢰겐은, 1971년 말하기를, "인간은 딸기를 따 먹느니, 멸종의 길을 가게 될 것이다." 라고 했다. 레슬리는 1996년 말하기를 "인간 멸종의 위기는 확실하다. 이제 이것을 다시 생각할 때가 되었다." 라 했다.

그러나, 이 모든 것은 여기서는 중요하지 않다.

믿기 힘들다고? 그럴 것이다. 그러니 계산을 해 보자.

4. 에너지의 분수령, _/\_ 위로, 절정, 아래로.

물리학자들은 깨닫기를, 자신들이 어떤 이론을 좋아하든, 싫어하든 중요한 것이 아니란 걸 알았다. 중요한 것은 오직 이 이론이 실험 결과와 일치하느냐 하는 것일 뿐이다. --- 리차드 페인만, 1985년

 
그림 2(2부에 있음, 프린트해서 보시길) 는 숫자적인 것이다. 물질문명의 절정기를 1950년에서 1995년 사이에 그린 그림이다. 이것의 축척은 중요하다.

이 표를 만드는 데에는 로머 (1985년) 와 기본스 등 (1989년) 의 영향이 컸다.
(기본스는 클린턴의 과학 자문위원을 맡았었다.)

[즉, 미국의 집권층, 상류층들은 이것에 대해 알고 있다는 이야기입니다. 국민들은 잘 모르지만요.]

[표를 만드는 데에 대한 방법론이 장황하게 나와 있으나, 어렵고 중요한 내용이 아니기 때문에 생략했습니다. 혹시 관심있으시면 원문을 읽어 보시기 바랍니다.]

표 2는 위의 데이타를 총합했습니다 모든 자료를 종합할 때, 세계에너지 사용량은 1977년 최고에 이르렀고, 그 이후 해마다 0.90%씩 하락하고 있습니다.

표 2가 절대적인 것은 아니지만, 1978년에서 1977년으로 절정의 시기가 1년 앞당겨졌다.

표 2, 올두바이이론의 자료 시험
이름  발표년 자료시기 절정의 해 절정 사용량 발표년 사용량 하락기연대 하락률
로머, 1985년 1900-1983     1979    11.35       10.62           4     1.29%

기본스 1989년 1950-1985    1973    11.54        9.19          12     1.57%

덩컨 1989-1996 1900-1995   1978    11.47       10.24          17     0.63%

라이트  1996    1965-1994  1978    11.43       10.34          16     0.60%

평균치                     1977    11.45        0.90

단위는, 사용 배럴 수를 뜻한다.

자. 이제 대국적으로 한번 보자.

5. 부정할 수 없는 걸 부정하려 함

전체적으로 볼 때, 오만이나 집단 무지, 혹은 비겁함에 의해서만, 앞으로 올 재난을 느끼지  못하는 것이다. --- 마르그리트 유르쎄나르, 1951년

정신적 충격은 인간 탐구역사에 여러 번 일어났다. 이를 혁명이라고 한다 .그러나 이것들은 모두 인간의 자아를 높였을 뿐이고, 기득권층과  식상한 고정관념들을 결정적으로 바꾸진 못했다. 그러니까, 옛날의 여러 발견들은, 양성(良性) 발견이다. 그 이유는 이들의 말을 무시한다고 생활에 큰 불편이 오지는 않았기 때문이다.

그러나, 올두바이 이론은 근본적으로 다르다. 그 이유는, 좋든 싫든, 거의 모든 사람들의 삶에 아주 부정적 영향을 끼칠 것이기 때문이다.
1989년 당시 나는 인간의 가장 위대한 과학적 업적들이 모두 묻혀지고, 우리의 가장 사랑하는 건축물들이 모두 가루가 되어 버릴 것이란 데에 대해 매우 깊히 우울증을 느꼈다.

그리고 내 자손들이 얼마나 고통을 받을까 하는 것도 매우 나를 슬프게 했다. 그러나 세월이 지나면서, 내 관점이 바뀌었다. 올두바이 이론은 다른 과학의 여러 이론과 다를 게 없다. 개인적인 생각은 모두 버렸다.

매년, 나는 자료를 모으고, 그림 2를 수정할 뿐이다. 그리고 그 이론이 진실이 되기를 볼 뿐이다. 올 것은 온다. 무엇을 할 수 있겠는가?

그러나, 다가오는 물질문명의 붕괴는 비극적이다. 피할 수 없었던 게 아니기 때문이다.

인간이 수백만년 동안 그랬던 것처럼 왜 자급자족하며 살지 못할 이유가 있는가!

그러나 조심은 인간의 특성이 아니다. "우리의 성공조차 실패가 된다."

그리고 인간만의 잘못도 아니다. 자연 선택에 의해, 인간은 매우 불리한 조건을 갖고 태어났다. 인간은 성적으로 다산(多産) 하고, 부족적이고, 근시안적이며 이기적이다.

그리고 수천년간 노력했어도, 문화나 문명은 인간의 본성을 바꾸지 못했고, 앞으로도 바꿀 것이라는 증거는 없다.

미래로의 퇴보이며 과거로의 진보이다. 완전한 대칭이 아닌가?

6. 요약과 결론 [초역(抄譯)]

물질문명은 진화하지 않는다.
물질문명은 존재를 위해 "필요한 물질적 조건" 들을 급속도로 소비한다. 단기적이고, 장기간 지속될 수 없다.

1인당 에너지 사용은 계산할 수 있는 물질문명화의 한 지수이다. 1989년 그림 1과 같이 올두바이 이론을 나는 주장했다.

물질문명의 평균수명은 100년 미만이다.

평균적으로, 세계 1인당 에너지사용량은 1977년 최대의 수치, 즉 절정에 이르렀다.

1977년부터 1995년까진 0.90%씩 하락하고 있다.

에너지 성장률보다 인구 증가율이 높으면, 1인당 에너지사용량은 줄어들 수밖엔 없다.

하락이 계속되고, 인류가 멸종하지 않는다면 인간은 석기시대로 돌아갈 것이다.

올두바이 이론은 감정이 난다고 부정할 수 있는 게 아니다. 위의 데이타를 반박할 뭔가가 나와야만  부정될 수 있다.

위의 글을 믿지 못하겠으면, 도서관이나 인터넷에서 자료를 찾아 직접 계산해 보기 바란다. 만약에 내 말을 반박할 수 있다면, 내게 자료를 보내라.
--------------------------------------------------------------------------------  

글쓴 이가 상당한 자신감을 가지고 쓴 글입니다만, 제가 보아도 맞는 말입니다.

 
  이름:P Kwon (caym2001@surfree.com)
 작성일:2000.12.26(화) 11:24