金光錫教授 和中華有些網站展開討論的得失:从2007年6月到2008年8月.我要展開了純屬學術討論。錫發表,李白視渤海為高麗﹐百済 異國論 的觀點 1) 這個觀點.非學術團體回應主要內容是罵錫 罵李白.2)中國學者賈瑕,{向金光錫教授致敬},因金光錫教授很認真,中國學者忽視的部分,金教授都研究了,令中國方面向金教授致敬。肃慎”的资料，这也是韩国学者的成果之一。3)中國有些網站; 滿洲的天空香港能仁學院韓國學課程前副教授，渤海國專家金光錫11月14曰宣布，雕刻在來自渤海王國時期(698-926)屋頂瓦上的128個字符，他已經成功破譯出其中68個字符的含義。4)有一個中國網站名為{渤海國,渤海國},這是非學術團體. 回應主要內容1)渤海沒有繼承高句麗,更現在朝韓沒有關係,2)反對韓國人把渤海史編入韓國的歷史。5)我過去論證:純學術家.  李白 ,詩文, 玉塵叢叢談中, 提及李白識渤海文﹐嚇蠻書 內有記載 李白看渤海為高麗﹐百済。可見李白看渤海為異國. 濊貊族在隋唐後的去向,另一說認為濊貊族遷往韓半島。看渤海族形成的核心勢力,有濊貊族。韓民族形成的骨幹就是 濊貊族。漢族形成為 , 4 個系統, 25個種族中沒有看出 古亞語族 , 濊族,  貊族 , 三韓, 高句麗,  百済﹐新羅 , 渤海族, 靺鞨族。宮崎市定,{中國史},1977,京都 . 看出( 國 )在東亞古代歷史上﹐含自主的意義 . 以上論證得出渤海國是有自主性的國家。6)非學術團體; 跟蹤 ,監視 香港的韓國人渤海史學者金光錫教授的渤海史學術的人全都是中華官方的監視人員。7) 但一個渤海專家也沒有出來了,沒有反論.李白看渤海為高麗﹐百済, 以上論證,證明了渤海, 高句麗﹐百済是韓民族的歷史.請提出反論. 謝謝 再見.