이름:졸업생
작성일:2001.3.7(수) 20:38, 155.230.55.68

  Re..정말 천연자원이 많이 부족한가요?        


대륙고려 사이트에 자주들러 폴권님의 글을 애독하는 사람입니다.
홈주인님 및 다른 여러 분들의 좋은 식견을 통해 많이 배우고 있습니다.

1월달에 CIA에서 라는 보고서를 공개했는데요, 혹시 보셨는지 모르겠습니다. 2015년의 전 세계의 상황을 예측해서 정리한 건데요, 인구통계학, 천연자원, 과학기술, 경제, 정치, 미래의 분쟁들, 중요지역들 등의 7가지 항목에 따라 구체적으로 서술해 놓았더군요.

근데 거기에 보니까 석유와 천연가스의 매장량은 인류가 충분히 사용가능하며, 동시에 이것의 90% 이상이 채굴되기를 기다리고 있다고 서술되어 있었습니다.

민간연구소와 대학 등 비정부기관과 CIA 산하 NIC와 공동으로 수행한 보고서입니다. 어떻게 된 것인지 무척 궁금하네요. 그것은 정치적인 목적을 가미한 서술인가요? 폴 권님과는 전혀 상반되는 다른 견해를 나타냈는데...

이름:P. Kwon (caym2001@surfree.com)
작성일:2001.3.7(수) 22:44, 216.67.25.212

  Re..그렇습니다.        

천연자원도 천연자원  나름입니다. 지금, 당장 부족한 것이 천연가스이고 ,이것은 발전에 사용됩니다.

아래에도 썼듯 미국의 발전시설과 전력 운송시설은 거의 한계에 가까이 와 있습니다.

천연가스에 대한 소비는, 대단히 증가하고 있습니다.

더우기, 천연가스라는 것이, 가스관이 없으면 수송해 오기가?매우 어렵습니다. (여기에 대해 번역한 부분은 다시 찾아서 다시 올리도록 하겠음) 그러니, 중국에 천연가스가 아무리 많이 있고, 중동에 아무리 많이 있어도, 미국과는 별로 상관이 없습니다.

문제는 그것만이 아니지만, 원문에 다 나와 있으니 원문을 번역하면 아실 수 있을 겁니다.

석유업계는 기본적으로, 외부에 내보내는 보고서와, 내부에서 유통되는 보고서가 근본적인 차이가 있습니다.

오늘 저녁 (미국시간으로), 여기에 대한 글을 다시 번역하고, 원문을 올리도록 하겠습니다. 원문 없는 주장은 헛소리라는 것을 잘 알고 있기 때문입니다

광물자원이야 아직도 많이 있지만, 철이나 구리를 때서 전기를 만들 수는 없지요.

이름:홈주인
작성일:2001.3.4(일) 19:57, 211.105.194.202

  Re전술법칙인 遠交近攻을 적용하면?        

친유럽계 (즉 친독일계): 일본, 대만, 중국 (중앙아시아를 통해 유럽본토와 교통이 가능함), 북한
-->
국제경찰인 미국이 주가폭락으로 시작되어 단전斷電까지 되면,
지구는 급속한 혼란의 도가니로 빠져 드는데,

미국이 자국의 혼란도 수습하기 어려운 판에,국제경찰 노릇할리도 없는데,

잘됐다고,
강력한 군비를 가진 독일은 신강성의 자원까지 탐낼만한데?
어떻습니까?
개별적인 국가간 친교는 어떤 동맹도 필요 없게하는
약육강식의 국제사회가 뻔힐텐데,

한독 우호에 우리가 독일에 효용가치가 있을까요?

전술법칙인 遠交近攻을 적용하면,
중국과 독일은 한판 붙을 것같은 예감도 들기는 합니다만...

어떻게 추단할 수 없는 어정쩡한 말이 되고 말았으니,
권선생의 고견을 기대합니다.